La théorie du panda

Sur un conseil de Carotte, Adnihilo le Grand s'est lancé à corps perdu dans La théorie du panda, et ca l'a pas mal reposé.
C'est un bouquin qui ressemble à des vacances, une ville, quelque part en Bretagne, sans nom ni identité, où l'on peut vite s'ennuyer si l'on y vient pour faire la fête, mais qui recèle de sympathiques bonnes gens. C'est un livre zen, à lire pendant une période de rush, entre deux jours de boulot, on en ressort zen et apaisé avant d'attaquer à nouveau l'emballement du taff. On y découvre tout un tas de personnages tranquilles, entre vacanciers et calme des petites villes de provinces.
Une critique plus étoffée exigerait que raconte toute l'histoire, mais vous connaissez mon aversion pour les synopsis, critique faussée par le goût du rédacteur. La théorie du panda est le bouquin type pour lequel un synopsis est superflu, on fait mieux de se jeter dedans sans retenue sans avoir aucune idée de sur quoi on va tomber plutôt que de s'attendre plutôt que de s'attendre à quelque chose en particulier.
En revanche, on remarquera la plume de Pascal Garnier, qui, sans s'embrouiller dans des phrases que vingt lignes dans lesquelles se chevauchent des virgules et où des parenthèses s'accouplent sans se cacher, il arrive à raconter de fort belle manière une belle histoire dans une jolie langue (pour ne pas répéter belle, parce que jolie est un épithète niais avec des noeuds dans les cheveux. Enfin, des rubans, je veux dire). Garnier prouve que même sans ciseler sa plume, on peut donner du cachet à un texte. Prends en de la graine, Echenoz !
Quant à Carotte, merci du conseil !